Wimbledon a maratoni meccseket végső döntési nyakkendőkkel végzi

Az All England Club úgy döntött, hogy az idei férfiak döntője után jár el Kevin Anderson és John Isner között, amely hat órát és 36 percet tartott, köztük egy közel háromórás ötödik sorozatot, amelyet Anderson végül 26-24-ig tartott. A dél-afrikai kevés energia maradt a döntőbe, kevesebb, mint 48 órával később játszott, és Novak Djokovic egyenes online sport fogadás sorozatokban állt. Ahogy Anderson ezt követően elismerte: „Természetesen a testem nem érezte jól magát. Nem megy, amikor annyira teniszeztek. ”

Wimbledon azt mondta, hogy a döntést a játékosokkal való beszélgetésről tájékoztatták, és az elmúlt két évtized adattárának„ alapos felülvizsgálatát ”végezték.Ez magában foglalja a 2010-es tenisztörténet leghosszabb meccsét, amikor Isner legyőzte Nicolas Mahut 70-68-t a végső mérkőzésen, amely 11 órát vett igénybe három nap alatt.

Az AELTC elnöke, Philip Brook védte a döntése, hogy a legtöbb versenyen a 6-6-os végső döntési nyomatékot nem vezetik be, mondván: „Bár tudjuk, hogy a végső csoportba mélyen tartó mérkőzések példái ritkák, úgy érezzük, hogy egy 12-es nyakkendő -12 egyenlő egyensúlyt teremt a játékosok számára a lehetőség, hogy a játékot kihasználhassák, ugyanakkor biztosítsák, hogy a mérkőzés elfogadható időn belül megköti a következtetést. ”Gyors útmutató Emlékezetes SW19 epics Show Hide Memorable SW19 epics

< p> Az ütemezés összetettségei szintén szerepet játszottak Wimbledon döntésében.Az idei női döntő Serena Williams és Angelique Kerber között több mint két órával késik, mert a második férfi félidőt Djokovic és Rafael Nadal között először be kellett fejezni. Williams „szükséges gonosznak” nevezte, de sokan úgy érezték, hogy Wimbledonnak nem volt olyan nagy gondja, hogy olyan későn indítsa el a női döntőt. azt mondta egy 13-11 végső vereség után Andersonnak, hogy idén a hosszú mérkőzések „durvaak voltak a játékban résztvevő játékosoknál, valamint azok a játékosok is, akik ezt a bíróságot követik”. „nagy rajongója” volt a végső nyakkendőknek. – Azt hiszem, a tenisz elég hosszú – mondta a hatszoros kettős nagyszlám bajnok. – 6-6-ban az ötödik sorban…a játékosok elég teniszet játszottak, a rajongók elég teniszeztek, a televízió eléggé láttam a meccset, elegendő a nyakkendő, így nem kerül ki az irányításból, és nem ütközik menetrendekhez, a játékosok következő mobil sportfogadás fordulóit, rendetlenséget Wimbledon döntése azt jelenti, hogy csatlakozik az US Open-hez, mint a négy nagyszláv második, a végső döntést használó játékos közül. Az All England Club megerősítette, hogy az új szabály az összes bajnokságra kiterjedő eseményre vonatkozik – beleértve a férfi és női kislemezeket, a junior eseményeket és a páros mérkőzéseket – kivéve a kerekesszéket és a négykerekű kerekesszéket, amelyek a három nyakkendőtörés legjobbja maradnak. A Recap, a heti szerkesztői e-mailek.